出品｜虎嗅科技组作者｜周舟头图｜视觉中国随着Luna几近归零 ，一场币圈史诗级多空大战终于告一段落当我们打扫战场 ，这才发现币圈金融和平所展示出的残酷细节：LUNA 2000亿元的市值，两天内跌至不足1亿OKB元 ，暴跌99.9% ，距离清零只差一步之遥；37万人爆仓，已经将LUNA当作“币圈茅台”的持有者们血本无归；LUNA背后的项目方Terra更是输血30亿美元，但仍无济于事。
99%的做多者都输了 ，但也有1OKB%的人获得了巨大收益一位在5月11号参与做空Luna的币圈人士向虎嗅表示：“Luna的崩溃次要是UST脱锚 ，而且很长时间UST都回不到1美元，之前有一个很火的OHM币 ，也是同样的下场 。
”“之所以人们会OKB涌进这里 ，庞氏骗局只是缘由之一，或者更像马后炮 ，这更像一个社会实验 ，大家都想做成 ”从目前掌握的信息来看，暂时没有迹象显示 ，Luna的创始人和项目方一开始便打着“割韭菜”的心态来做这一件事情 。
那么为什么OKBLuna最终的结局却是：400亿美元市值一夜间灰飞烟灭呢？这或许要从Luna背后公司Terra的野心说起Terra想做“稳定币 ”这一目前加密领域最大市场的老大稳定币可以简单的理解为银行发行的moneyOKB ，而加密货币则像一个个商品或者证券。
人们想要在加密世界里更好的买卖，总会用稳定币这一事物 ，去购买各式各类的商品或者证券（加密货币）如果可以 ，谁不想开银行呢？而它（UST：Terra发行的稳定币）也一度OKB成为仅次于USDT、USDC的世界第三大稳定币 。
只不过，和USDT 、USDC这些中心化稳定币不同，Terra的野心更大：想做去中心化的稳定币前者需要和美国的商业银行进行深度绑定 ，发行一个USDT ，就要OKB向银行里存1美元而后者则想抛开美联储和美国的商业银行，本人做“央行+银行 ”的角色 。
如果能做成 ，这个项目将成为加密世界里最赚钱的印钞机 ，成为加密世界里的“美联储”可是如何实现？Terra想了一个办法，它OKB发行了两个币 ，一个叫UST ，一个叫LunaUST可以被用于币币买卖，购买各种加密货币。
一般而言1UST等于1美元 ，而1个UST和1美元的Luna币之间也可以相互交换当1UST因为市场因素浮动成1.1美OKB元时 ，倒爷们会先买一些Luna币，然后兑换成UST ，这样就能合理利用机制净赚0.1美元反之 ，当1UST等于0.9美元时，倒爷们会先买一些UST，然后兑换成Luna ，同样可以赚0.1美元。
通过这样的机制OKB ，在市场调理下，UST可以不断稳定在1美元 ，让稳定币足够“稳定”Terra的这一机制 ，是建立在市场上人们对这一项目有强大决心的基础上运转的你不卖 、我不卖，价格就上天然而当市场决心得到 ，你跟风、我跟风 ，OKB价格就暴跌，甚至清零 。
Luna崩溃也缘由也在于此 ，UST在一段时间没有回到1美元 ，加密市场全体出现下跌趋势，做局者顺势发布各种消息 ，做空的资金不断发酵 ，出现了挤兑，从而人们一个跟着一个在市场抛售LunOKBa和UST，构成死亡螺旋 。
Luna的诞生 ，一场大型社会实验Luna诞生于2021年2月 ，虽然生命只要一年多，但早早就见惯了“生死 ”最为知名的一个例子是 ，去年12月 ，同为算法稳定币的OHM，被不安的投资OKB者们抛售 ，一个冬天就暴跌了95%。
而“OHM ”被认为是开启了Defi（去中心化金融）2.0时代的先行者而在这之前 ，Defi 1.0时代的先行者大多已经退出了历史舞台几十个项目 、几十万人的“损失” 、百亿OKB美元的“挥霍 ”，终于培养了Luna这一项目的“超级失败 ” 。
这很像一场事先张扬的骗局 ，需要指出 ，超级失败的定义，指的是大部分人被“收割” ，且损失惨重 ，但实际上一小撮人获得了更大的财富Luna的一名做空者OKB向虎嗅婉言：“在加密世界里做空，赌博心态太重，特别是滚仓等操作 ，虽然能十倍百倍的获得收益 ，但是这个过程也是十分凶险，很容易爆仓 。
”“如果不滚仓 ，只是单纯的做空 ，整个收获其实并不高 ”做空者表示作为一种加OKB密货币，Luna成功描绘了一幅美好未来的景象 ，引诱人们涌入它提供了20%的年化收益率、给美元和加密货币之间的兑换提供了一个去中心化的桥梁（算法稳定币）、还构建了线上线下一整套的生态系统 ，系统中不乏币圈OKB人士经常使用的产品。
有人说Luna之后，再也没有算法稳定币 ，这或许高看了Luna ，低估了人们追求算法稳定币的野心在Luna之后，北大毕业的孙宇晨已经兴致勃勃地踩着Luna的尸体 ，继续探索算法稳定币的可OKB能性而孙宇晨们也大概不会成功（当然赚钱方面他肯定成功 ，他的USDD年化竟高达40%，这相当于公开表明这就是纯粹的庞氏），下一代人会继续踩着他们的肩膀 。
历史总会循环往复 ，别忘了 ，Luna（UST）也是踩OKB着AMPL 、ESD 、BAC等老一代算法稳定币的“尸体”走过来的只不过Luna的规模史无前例，2000亿元的市值霎时清零即便对清零现象见怪不怪的币圈老人 ，也被狠狠震惊到了 。
Luna“已死 ” ，但加密货币的OKB生态仍在，且经过十几年的发展愈加蓬勃如果加密世界现在没有消失 ，那么Luna的后辈大概率会出现一个更疯狂的存在而那时候 ，对于赌徒而言，又将是一场无比凶险却又酣畅淋漓的多空大战。
有意思的现象是 ，在LunaOKB一年不足的发展过程中 ，不少业内知名人士公开指出它就是庞氏骗局但是它仍被支持者们炒上神坛他们有的是被Luna为提供的20%的高额利息所迷惑，还在于有些人被Luna所构造的“梦想 ”窒息住了 。
它在梦中构画了OKB一个短期内注定无法实现的蓝图：打造一个独立、“去中心化”的央行更有意思的是 ，至多目前来看 ，和历史上诸多庞氏骗局一开始就是想圈钱不同，Luna的创始者们和拥趸们似乎都在努力将这个模式跑通为此听说创始团队OKB成立的基金还付出了30亿美元的资金，希望能挽回局势 。
Luna的崛起和陨落 ，不只仅是一个庞氏骗局 ，还是一场大型社会实验 、一场镜花水月的梦一场破碎的“央行梦 ”而之所以算法稳定币能源源不断吸引人们加入，并且OKB获得那么多拥趸 ，也正是因为许多人认为他们有一丝丝成功希望。
稳定币 ，是加密货币的基石，它怀着去美元化的愿望而诞生然而目前加密货币流通的更多是USDT 、USDC等与美元深度挂钩的中心化稳定币目前已经成功的OKB项目（经历了两次牛熊市） ，都是牺牲了“去美元化 ”的长远目标 ，放弃梦想安心赚钱，选择了中心化稳定币这一赛道 。
而Luna等“后起之秀”则选择了“去中心化的稳定币”这一赛道 ，而且一度成为仅次于USDT、USOKBDC的世界第三大稳定币如果说USDT 、USDC是加密世界的“大型商业银行 ” ，那么UST（Luna）背后的公司想要的角色则愈加宏大——央行 。
人们都理解商业银行有多么的赚钱，所以也不难理解为什么这么多人对OKBLuna如此趋之若鹜一旦成功 ，收益还在其次 ，对现实世界的颠覆将是巨大的——如果智能合约就能保障人们安全 、高效的金融买卖，那么，银行真的需要那么多人吗？。
加密世界里有千千万万个加密货币：比特币、以太坊 、OKBLuna 、Solona......稳定币 ，像一个“自动取货机 ” ，人们拿出美元等法定货币买入稳定币，就相当于将钱存进“自动取货机” ，而加密货币就相当于这个自动取货机里琳琅满目的商品。
想一想 ，没有“自动取OKB货机 ”会怎样样没有“自动取货机 ”的时代，就相当于加密世界从现代领取宝购物的时代 ，一夜回到古代“以物换物”的时代想象一下 ，疫情期间人们用蔬菜换鸡蛋和肉，是多么的不便所以加密世界只需存在一天 ，稳定币的需求OKB就在 。
而又由于 ，加密世界的本色是去中心化的，所以这个世界里的人们 ，不会放弃对算法稳定币的追求 ，也不会经受得住成为一个独立经济系统中的央行的引诱Luna，不是这场庞氏的结局，好戏才刚刚开始更深远的影响LOKBuna“央行梦 ”的破碎 ，背后是千万美元的算法稳定币赌场和百万人的“黯然神伤 ” 。
17世纪 ，郁金香泡沫曾让荷兰这一个国家失落了三年，才得以重新出发而这一次 ，同样也不只要一些散户为认知买单LUNA暴跌事件 ，OKB不只限于“交战双方”和“殃及池鱼者 ”LUNA动用了大量的比特币，直接促使整个2万亿元加密市场的集体暴跌。
特斯拉、美图等上市公司也皆蒙受波及 ，大量公司亏损此外 ，Coinbase 、The Block 、RoOKBnbinhood等美国金融科技公司的短期盈利也遭到较大的损失根据彭博亿万富翁指数，Coinbase创始人布莱恩•阿姆斯特朗财富已经蒸发约83% ，降至23亿美元 。
币安首席执行官赵长鹏个人财富由960亿美OKB元缩减至116亿美元 ，蒸发844亿美元（约合人民币5736亿元），跌幅近90%更恐怖的是 ，有些小国直接蒙受了不小的经济损得到年9月萨尔瓦多成为世界上第一个让比特币成为法定货币的政府 ，总理布克利是加密货OKB币的虔诚信徒，因而政府总计花了大约1.05亿美元购买比特币 。
但自初次购买以来，比特币已下跌了45% ，使萨尔瓦多持有的2301枚比特币的价值降至约6600万美元据环球市场播报 ，萨尔瓦多政府目前累计损失已OKB达到约4000万美元对于巨头来说，抗风险能力还较强 ，对于较弱小的、处于初创期的许多Web3公司而言 ，或许是灭顶之灾。
从更长远看，美联储以及国际金融机构开始将稳定币纳入监管人们再次见证了美元的稳定 ，想要OKB通过一种技术手段 ，打破国家金融体制，打破美元的强大 ，仍是一件无比遥远的事现实证明 ，如果一个虚拟经济体不足以达到大而不倒的规模，不能构成构成非常丰富且稳固的生态 ，那么这种算法稳定必然“摇摇欲坠 ” 。
也不可OKB能成为独立的央行这样的存在写在最初Luna的失败 ，归根结底，仍是没有构成足够强大的生态，没有让更多人产生更强烈的决心美元 ，也是一个十分虚幻的事物 ，但无数次的经受考验而依旧坚挺，让它获得了人们的买单 ，从OKB而可以向全世界人民收割“铸币税” 。
Luna的崩溃 ，引起了各个国家的注重美国财长耶伦表示：Terra是稳定币风险的真实例子，需要为稳定币制定一个全面的框架英国政府也随时预备采取举动韩国 ，则是此次受难的重OKB灾区接近20万人参与到Terra项目中 ，Terra在发展过程中还绑定了一些韩国的产业，在加密世界里 ，它还绑定了诸多Web3项目。
从中 ，人们也看出金融创新的巨大风险性而于中国而言，采取了一个更为保守稳健OKB的金融策略在没有成功的案例之前 ，不轻易下场探索具有超高风险的稳定币业务但是人们已经意识到 ，无论是Libra的失败，还是Luna的崩溃，人们在寻求去美元化的探索路上越走越远 。
Luna发生之后 ，黄奇帆在5OKB月15日清华五道口首席经济学家论坛上也表示：人民币锚定美元绝非长久之计Luna无疑是一个已经被证明失败的项目 ，但人们在去中心化稳定币这条赛道上的探索，或许才刚刚开始正在改变与想要改变世界的人 ，都在 虎OKB嗅APP 。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~